中国芯片设计落后美国多久？1年还是2年？

前特朗普政府科技特使戴维·萨克斯（David Sacks）表示，中国在人工智能和芯片制造领域的实力仅比美国落后一到两年。而美国试图遏制中国技术发展的努力，可能会反过来损害自身半导体产业。

萨克斯目前担任总统科学与技术顾问委员会主席。他在周四接受彭博电视采访时指出，中国已“熟练”地绕过了对其半导体行业的限制。

他说：“我认为现在中国在芯片设计方面只比我们落后一年半到两年，但华为正在迅速追赶。”他补充说，尽管华为在GPU生产方面仍受到一定限制，但他相信这家中国公司将开始向海外出口硬件。

“我们必须担心华为在全球市场上展开竞争的问题，”他表示，“他们可能还没达到那个水平，但我预计未来情况会发生变化。”

如果华为成为GPU和其他AI相关硬件的重要供应商，这将令萨克斯感到担忧。因为这意味着美国企业将面临更激烈的竞争。

他说：“如果我们对美国产品在全球范围内的销售过于限制，未来某一天我们可能会后悔，并问自己：‘当初我们拥有整个市场的时候，为什么没有抓住机会，锁定美国的技术栈？’”

萨克斯表示，正是出于这种担忧，美国才放弃了拜登政府时期的“扩散规则”（diffusion rule），该规则曾限制美国GPU芯片出口至海外市场，并要求部分买家必须获得许可才能购买。

他说：“我认为阻止最先进的半导体流向中国是一个合理的政策目标。但与此同时，我们也不想限制它们流向我们的朋友和盟友。”他还强调：“当然我们应该明确我们的安全要求，但我们的朋友和盟友也愿意遵守这些安全标准。”

萨克斯表示，特朗普政府的目标是让美国技术栈成为全球标准。“我们希望尽可能占据最大的市场份额，我们希望成为世界首选的合作伙伴。”

但他也指出，过去的某些规定“只是出于对中国可能获得美国芯片的担忧，就严重打击了本国科技行业”。

与此同时，华为创始人任正非最近在接受采访时表示，他认为华为的GPU产品比美国公司最先进产品的水平落后一个世代。

不过，许多AI任务并不需要最前沿的硬件。如果华为能够在全球范围内推出价格合理、性能强大的产品，并围绕其构建实用的生态系统，那么它在某些市场中就有能力挑战英伟达（Nvidia）和AMD等公司。

英伟达CEO黄仁勋也曾批评美国对AI硬件出口中国的限制措施。他认为，阻止中国研究人员使用英伟达硬件，意味着世界将无法从中国计算机科学家的创新成果中受益。